ชาวเน็ตเสียงแตก! นักเรียนชาย 2 คนถูก “กล้อนผม” ทนายชี้ครูไม่มีสิทธิ์ทำ

กลายเป็นเรื่องราวที่กำลังวิพากษ์วิจารณ์กันอย่างมากมาย  เมื่อวันที่ 17 พ.ค. 2562 ที่ผ่านมา ผู้ใช้ทวิตเตอร์แอคเคาน์ @Lahud_In_Black ทวีตภาพเด็กนักเรียนชาย 2 คน นั่งอยู่บนรถเมล์ แต่กลับพบว่าผมด้านหลังของเด็กทั้งคู่ถูกกล้อนผม ซึ่งเพื่อนเป็นคนส่งให้

ชาวเน็ตเสียงแตก! นักเรียนชาย 2 คนถูก "กล้อนผม" ทนายชี้ครูไม่มีสิทธิ์ทำ

โดยโพสต์ได้ระบุว่า…“โกรธทุกครั้งที่เห็นอะไรแบบนี้ เพราะมันคือรากเหง้าของความล้มเหลวทั้งหลายในประเทศ ตราบใดที่คุณยังเห็นสิ่งนี้ คุณต้องนับไปอีกสิบปีจึงจะเห็นประเทศไทยก้าวสู่ความพัฒนา ถ้าอีกสิบปีข้างหน้ายังเห็นอีก ก็นับกันต่อไปอีกสิบปี”

ซึ่งโพสต์ดังกล่าวจนถึง ณ เวลา 18.00 น. วันที่ 18 พ.ค. ถูกรีทวีตไปมากกว่า 62,000 ครั้ง รวมทั้งผู้ใช้ทวิตเตอร์ต่างเข้ามาแสดงความคิดเห็นถึงเรื่องที่นักเรียนมักถูกครูในโรงเรียนตัดหรือกล้อนผม บางส่วนอ้างอิงถึงกฎระเบียบของทางกระทรวงศึกษาธิการด้วย บางรายก็มองว่านักเรียนอาจไม่ได้ทำตามกฎระเบียบของโรงเรียน หากเด็กรู้จักหน้าที่ของตัวเองก็อาจจะไม่มีเรื่องเช่นนี้

ชาวเน็ตเสียงแตก! นักเรียนชาย 2 คนถูก "กล้อนผม" ทนายชี้ครูไม่มีสิทธิ์ทำ

ความคิดเห็นของชาวเน็ต

ชาวเน็ตเสียงแตก! นักเรียนชาย 2 คนถูก "กล้อนผม" ทนายชี้ครูไม่มีสิทธิ์ทำ

ความคิดเห็นของชาวเน็ต

ชาวเน็ตเสียงแตก! นักเรียนชาย 2 คนถูก "กล้อนผม" ทนายชี้ครูไม่มีสิทธิ์ทำ

ทั้งนี้ ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมถึงเรื่องนี้ว่า “ทนายรัชพล ศิริสาคร” เจ้าของแฟนเพจเฟซบุ๊ก สายตรงกฎหมาย ได้เคยโพสต์ถึงเรื่องการตัดผมเด็กนักเรียนไว้เมื่อวันที่ 17 ม.ค. ที่ผ่านมา ว่า “ยุคนี้แล้ว ใครๆ ก็รู้ว่า ครูไม่มีสิทธิตัดผมเด็ก เพราะเป็นการใช้อำนาจโดยมิชอบ ถ้าครูอ่านกฎหมายแล้วบอกว่าเด็กทำผิดระเบียบโรงเรียน ครูควรไปอ่านต่อนะว่า วิธีการลงโทษนักเรียนทำได้แค่ไหน

ชาวเน็ตเสียงแตก! นักเรียนชาย 2 คนถูก "กล้อนผม" ทนายชี้ครูไม่มีสิทธิ์ทำ

ระเบียบกระทรวงศึกษาธิการ ว่าด้วยการลงโทษเด็ก 2548 การลงโทษทำได้แค่ ว่ากล่าวตักเตือน ทำทัณฑ์บน ตัดคะแนนความประพฤติ ทำกิจกรรมเพื่อปรับเปลี่ยนพฤติกรรม แม้ว่าเด็กจะทำไม่ถูกระเบียบโรงเรียน แต่กฎหมายกำหนดไว้ให้ครูลงโทษได้เพียงแค่นั้น การไปตัดผมเด็กเอง

ชาวเน็ตเสียงแตก! นักเรียนชาย 2 คนถูก "กล้อนผม" ทนายชี้ครูไม่มีสิทธิ์ทำ

จึงเป็นการกระทำที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ครูจึงเข้าข่ายฝ่าฝืนกฎหมายเพราะกระทำการโดยไม่มีสิทธิ มีความผิดวินัย ซึ่ง ผอ. ต้องตั้งกรรมการสอบสวนการออกระเบียบ ต้องระบุไปเลยว่าการไว้ผมยาวเป็นการผิดระเบียบและต้องลงโทษอย่างไร ไม่ใช่ระบุว่าการไว้ผิดยาวเป็นการผิดระเบียบ แต่ไม่ระบุโทษ ถ้าเป็นเช่นนั้นก็ลงโทษตามอำเภอใจไม่ได้ เพราะกฎหมายไม่เปิดช่องให้ทำได้”